多年来我们在洞石的使用和加工工艺上一直是错误的:对洞石材料采用不饱和树脂胶、石粉或其它材料修补孔洞。实际上这种做法笔者认为是多此一举,既浪费了时间、又增加了产品成本,是一种低效率,得不偿失的做法。洞石材料作为一种有别于其它天然石材有孔洞的材料我们在加工时就应该用非常之态度处理和对待它,而不是与常规天然大理石一样对待,应该创造属于洞石自己的装饰效果。笔者在上海金茂大厦参观了该大厦大堂用遍布孔洞的洞石装饰的墙面和柱面后更认为室内洞石补洞真是没必要的。
图1为罗马洞石,表面的孔洞透着自然质朴,粗犷奔放的气质,如果对其表面的孔洞进行了修补处理了,就将打破了其这种历经千万年以上自然形成的那种无以修复的自然之美了!
图1 罗马洞石
图2∼图6笔者在上海金茂大厦大堂拍摄的照片,用孔洞洞石装饰的大堂墙面。上海金茂大厦不是上海市的一般建筑,它在全国,甚至全世界建筑上也有很高的知名度。上海金茂大厦是集办公、酒店、观光于一体的超高层综合体,位于浦东新区陆家嘴金融贸易区核心地段,是上海的地标性建筑之一,由著名的美国芝加哥SOM设计事务所的设计师Adrian Smith设计。
金茂大厦遥对东方明珠电视塔,毗邻延安东路隧道口,与地铁二号线连通,其主体建筑地上88层,地下3层,高420.5米,占地面积23611平方米,总建筑面积29万平方米,曾为上海第一高楼,中国第一高楼,2008年8月29日被毗邻的环球金融中心超越。金茂大厦是融办工、商务、宾馆等多功能为一体的智能化高档楼宇,第3∼50层为可容纳10000多人同时办公的、宽敞明亮的无柱空间;第53∼87层为世界上最高的超五星级金茂凯悦大酒店,其中第56层至塔顶层的核心内是一个直径27米、阳光可透过玻璃折射进来的净空高达142米的“空中中庭”,环绕中庭四周的是大小不等、风格各异的555间客房和各式中西餐厅等;第86层为企业家俱乐部;第87层 为空中餐厅;距地面340.1米的第88层为国内第二高的观光层(仅次于环球金融中心),可容纳1000多名游客,两部速度为9.1米/秒的高速电梯用45秒将观光宾客从地下室1层直接送达观光层,环顾四周,极目眺望,上海新貌尽收眼底,风光无限。
图2
图3
图4 图5
图6是笔者在金茂大厦洞石墙面上拍摄的洞石局部照片,从图6可以看出装饰金茂大厦墙面的洞石表面孔洞多,很密集。笔者在金茂大厦大堂现场,面对千疮百孔的洞装饰的墙面思考,为何金茂大厦如此高端,影响力极大的建筑用未补孔洞的洞石,且色差极大的洞石装饰呢?对这个问题回答也应该是石材同仁共同来回答的问题。或许是上海金茂大厦要在精致、精美中追求一种自然、质朴的装饰效果?
图6
图7~图11笔者拍摄于北京新保利大厦。图7是二层大厅的一扇屏风,洞石表面的孔洞并没有修补;图8与图9是电梯厅墙面洞石,同样没有对洞石表面孔洞修补;图10是大厅前台洞石服务台,表面孔洞修补过。但从表面孔洞修补的情况看,时间长了完全变色了,表面也发黑了,严重影响洞石的装饰效果;图11是大厅墙面,对洞石表面孔洞进行修补了,但洞石孔洞表面修补处胶的颜色发黑了。
图7
图8 图9
图10
图11
图12为深圳世界中心大厅用黄洞石装饰的墙面。该大厦墙面的洞石用胶修补,但因时间长了,胶的收缩洞石表面坑坑洼洼的,也变成黑点了,对装饰效果影响很大。
图12
洞石装饰建筑确实有着天然石材独特的魅力,但洞石究竟要不要补洞一直是悬而未决的问题。笔者在文章中谈几点看法:
1.地面装饰用洞石肯定要补洞,而且必须修补质量要好
笔者一直不主张洞石用于地面的装饰,但现在的情况洞石一直用于地面的装饰,国内众多的工程用洞石做地面出了许多的问题。从中央电视台新台到国家博物馆洞石装饰的地面都出现了严重的问题。
图13为国家博物馆洞石装饰的地面,虽然洞石表面的孔洞用胶修补了,但因为修补的质量不好,时间长了表面的胶脱落,开裂。图13因图片尺太小题看不出洞石表面状况。笔者在现场看到洞石的情景是开裂、孔洞补胶处胶发黑,脱胶,水斑印、效果极差,说明洞石表面不适合用于地面装饰。
图13
2.墙面用洞石补胶没有必要
墙面装饰用洞石如果没有断裂,不存在安全隐患,笔者不主张补洞。因为,即使补了洞,洞石石表面的胶会脱落、变色,会收缩凹陷,时间长了孔洞修补处的效果并不会比孔洞不修补效果更好(见图12)。
对于博物馆类的建筑物,为与博物馆的展物、展物的历史年代相协调,笔者认为完全没必要对洞石表面孔洞修补。图14国家博物馆洞石墙面,墙面表面未补孔洞。上海博物馆雕刻馆洞石表面全部补孔,而且修补得完美,笔者认为完全多余。对洞石补洞石材生产企业要花多少精力,成本,大大增加了建筑装饰成本。对那些存放、展示古董物的博物馆建筑空间用不补洞的洞石所创造的效果比补洞的洞石材所创造的装饰效果更好,更符合装饰意境的需要,装饰效果很好!
图14
3.粗面的洞石工艺品没没必要补洞
图15用洞石加工的工艺品没有补胶,展示了洞石的自然、质朴的风采;图16与图17用孔洞洞石加工的壁炉产品,自然、质朴之外又充满了历史沧桑岁月之感。
图15 图16
图18、图19这种自然面加工的台面如果对洞石表面孔洞补胶处理就弄巧成拙了,不但不能取得好的装饰效果,反而损坏了产品的和谐性和自然性。
图17 图18
图20与图21洞石工艺品表面孔洞清晰可见,粗面的表面就应该用采用孔洞的表面形式。
图19 图20
图21
4.外墙装饰用洞石
笔者长期以来主张外墙不要用洞石装饰。一是因为洞石的强度太低,不符合天然建筑装饰板材的物理性能要求;二是因为洞石裂纹多,易断裂,存在很大的安全隐患;三是洞石的吸水率高,吸水后洞石的理化性质会发生改变;四是洞石在长期紫外线的照射下易风化,使洞石强度降低;五是洞石在雨水和阳光的作用下易霉变,发黑,影响洞石的装饰效果;六是洞石表面被胶后时间长了胶脱落、发黑影响洞石的装饰效果。图22~图25是笔者拍摄于北京中银大厦洞石外墙面;图26~图29是笔者拍摄于北京新保利大厦洞石外墙面。读者朋友看了之后就明白以上所述道理了。
不否认北京中银大厦洞石装饰的外墙面远观装饰效果确实不凡,如图22与图23所示。但走近看,如图24与如图25,装饰效果却是另一番景象了,洞石表面千疮百孔,胶脱落、胶变黑和洞石表面补胶处凹陷了,极大地影响了装饰效果。当年的设计者贝聿铭大师不会想到他设计的中银大厦的外墙变成图24与图25的效果了。
图22 图23
图24
图25
再看看北京新保利大厦的洞石装饰效果。北京新保利大厦用洞石装饰的外墙无论是远观近看笔者都认为现在的装饰效果很差。
图26为新保利大厦正面入口处的新保利大厦公司招牌,从洞石表面情况看效果很糟糕的。但笔者相信当年肯定不是这样的,不然不可能通过保利集团方面的验收,这是岁月给该大厦留下的痕迹。
图26
图27~图29新保利大厦外墙洞石表面效果也是如此,这种装饰效果可以用“不堪入目”来形容。实际上新保利大厦整栋大楼都是如此。洞石材这种材料用于外墙装饰在大自然面前简直就是不堪一击,非常脆弱的,被岁月无情摧残。
图27
图28
图29
希望本文能抛砖引玉,对石材人在洞石的应用上有所启发和启示,改变我们目前洞石应用和加工工艺上不正确有做法。
作者 | 晏辉
----------------